｢我們無法選擇喜歡誰，但是卻能選擇愛上一個人｣
　
　
　　這是最近看到的網路格言，深深地為語意背後的灑脫著迷，因此，想寫篇心得抒發感想，不料卻是頻頻碰壁，遲遲無法完稿；原本以為是文筆不夠好，後來發現當初所認同的價值並非灑脫，而是這句話的暗示－「愛」其實是基於現實條件洗滌後的產物；所以，當發現自己居然對這麼冰冷的句子產生共鳴，感到非常意外。

　　我們往往被高富帥、白富美等等外在因素，或是正直、善良、幽默等等人格特質影響，而形塑出對某人的「喜歡」，但是實際上可以一句話概括：＂我們作為凡人是難以抵抗費洛蒙的誘惑＂，接著我反覆思考著「愛」是什麼，不論是文學上的俗套設定，還是youtube上的感情大師們的言論，甚至請出ChatGPT列出心理學上的定義，「最終得出一個結論，無論如何定義愛，都離不開雙方的「理解、支持與承諾」吧；在這個基礎上，如何真心地維繫2人感情的相處模式，或是更童話一些的想像——彼此在對方故事裡該扮演什麼樣的角色？都是不錯的思考方式呢。」

　　而我想這就是人性複雜的部份，讓一切都不再單純，有的人在交往愛情的過程中，受盡了委屈的磨練，最後選擇反璞歸真；舉些極端一點的例子，遠距離戀愛中體驗無法見到對方的剝離感、或是每天都能做些浪漫傻事的純愛，卻敗給現實磨難的不甘心、還是為了雙方的利益交換而選擇貌合神離，卑微地將自己寫成了馬戲團的小丑，而在經過一連串的體驗後，終於醒悟，學習了不再委曲求全，放下了愛一個人所帶來的負面代價後……有人選擇與毛小孩生活、有人選擇被愛、有人選擇與過客互相療傷愛情、更有人選擇專注愛自己；我想，這就是近年推崇吸引力法則，甚至是紅藥丸、性張力等原則的原因，但是這些仍舊脫離不了增強自身能力的核心概念，花開之時蝴蝶自然來的道理，也就是當提升了眼界，就能夠看見更多正面能量的人，自然就更有機會，遇上「由身心驅動的親密關係」，也就是所謂的靈魂伴侶吧?我猜>.<。

　　曾經自己也是會說出『 你明明不愛他，為什麼還要跟他在一起』這種灑狗血三流台詞的鋼鐵直男，而在經過這些年的交際與沉澱後，漸漸懂得那些總是強調安全感or經濟可靠，這些特質的女性的想法了，即便拜金這個詞常常被貼在他們身後，但是這又何妨？ 能夠找到心中那份平靜，我想才是最重要的事。